Бившият шампион в тежка категория на UFC Джон Джоунс излезе с официално изявление, след като прокуратурата прекрати последното дело срещу него.
В петък обвиненията, свързани с предполагаемо бягство от местопроизшествие при пътен инцидент, бяха оттеглени след решение на прокурорите да внесат nolle prosequi (отказ от обвинение).
„Искам да започна, като благодаря на офиса на окръжния прокурор за внимателния преглед на фактите и за това, че в крайна сметка ме оневиниха напълно,“ написа Джоунс в социалните си мрежи. „Винаги съм вярвал в истината и справедливостта и съм благодарен, че доказателствата говориха сами за себе си. Простият факт е: аз никога не съм бил там. Никога дори не съм напускал дома си онази вечер, и всички доказателства го потвърдиха.“
Джоунс подчерта, че е станал жертва на прибързани заключения, повлияни от неговите грешки в миналото:
„Разбирам, че в съда на общественото мнение обвиненията може да са изглеждали достоверни, особено предвид моето минало. Но когато тези твърдения излязоха публично, аз тъкмо бях обявил оттеглянето си от спорта, и този момент ми беше отнет от човек, който направи фалшиви обвинения, за да избегне наказание за шофиране в нетрезво състояние.“
Американецът изрази надежда, че лицето, подало обвиненията, ще понесе отговорност пред закона:
„Те не само нарушиха моето пенсиониране, но и накараха полицията на Албъкърки да изглежда немарлива. Днес е тревожно, че едно единствено фалшиво обвинение може да отнеме толкова много, преди изобщо да бъдат разгледани доказателствата.“
Случаят датира от 21 февруари, когато полицията твърдеше, че е открила полуоблечена и очевидно пияна жена в автомобил, спрян насред кръстовище след катастрофа. Жената заявила, че Джоунс е шофирал и е избягал, а след това набрала неговия номер по телефона. Гласът на мъж отсреща отправил заплахи към униформените, но никога не се е представил с името на Джоунс.
Въпреки че полицията публикува видео от камерите на униформите, а самият Джоунс по-късно намекна, че е бил гласът по телефона, адвокатът му категорично отрече той да е управлявал автомобила. Според защитата жената е била силно опиянена и е подала фалшив сигнал.
