Джо Рогън е един от новите фенове на Шон О’Мали, но все пак се придържа към всеобщото мнение, че Пьотр Ян е направил повече от достатъчно, за да бъде вдигната ръката му след края на срещата.
Припомняме, че О’Мали премина успешно първия си истински сериозен тест в лицето на руския боец, но не без противоречия. Разделеното съдийско решение според почти всички трябваше да е в обратна посока. Дори О’Мали не беше напълно сигурен какво да отговори на въпроса „Смяташ ли, че спечели срещата?“.
Според Рогън въпросът при взимането на решение опира до тейкдауните.
„О’Мали определено се справяше добре срещу елитната опозиция на Ян.“ обясни Рогън. „Нарани го на няколко пъти и го надигра в стойка, но тук идва въпросът доколко са важни тейкдауните и контролът на земя.“
Рогън обърна внимание и на тейкдауните, които не нараняват противника. Според него те трябва да имат по-малка тежест при съдийските решения, отколкото игра в стойка, по време на която някой нанася повече поражения.
„Какво са тейкдауните без поражения?“ попита коментаторът. „Не отричам и смятам, че Ян победи, но тейкдауни без поражения и стойка с поражения, защото О’Мали пласира повече удари и имаше по-големи моменти. Въпросът е колко точно ценни са тейкдауните и контролът, както и стойката.
„В момента сме ограничени със системата 10-9. Някой може да спечели много близък рунд с 10-9, а някой може да е категоричен и пак ще е 10-9. Това няма никакъв смисъл за мен.“
